ニーナは次の明白なステップに進んだ。孤児院への監視付き訪問を要請し、”ケアにおける回復力 “についての肯定的な部分を記録することを申し出た。返事はすぐに来た。”守秘義務と今後の内部調査のため、訪問は拒否されました”。メッセージの下に名前はない。異議申し立てのリンクもない。ただ丁寧な壁があった。
同じ日の午後、彼女の電話が鳴った。「ミーラ・ラマン法律顧問です」。その声は心地よく、落ち着いたものだった。「あなたがデリケートな問題を扱っていることは承知しています。児童福祉は脆弱です。誤解は善良な機関の信頼を損ないかねません。急がないでほしい」。それは気遣いのように聞こえたが、喉に手を当てられたような気がした。